A:
我发现我书还是读少了。
你看这里，后事交代的几个人。
在毛主席去世没一年都垮了，下马的下马，抓的抓。
我在想，能让毛主席看作生涯最重要两大成果之一。
是不是这个革命本身，其实是有它意义的。
是不是有除历史书上说的错误发动，之外的解读。
你看现在，种种问题，养老，医疗，人口，教育，所有的问题。
好像其实并不是，生产的不够。
前三天有个事很出名，德赛电池，简单说就是血汗工厂。
为什么红色政权里能出现这种现象。
B:
是有意义。
本意是好的，激发群众的反抗意识。
群众监督避免官僚主义。
但是跨度太大了，群众觉悟没那么高，指导思想也有问题，不符合当时主要矛盾。
温饱知荣辱，当时是主要问题应该是解决中国的积贫积弱。
苏联的老路其实就是走了官僚主义。
我一直觉得毛是个纯粹的好人，甚至很多共产党领袖他们的本心都是好的。
比如柬埔寨波波，苏联玉米晓夫甚至斯大林，都是为了共产主义。
但最后做出的事，也不算是什么好事。
所以还是实事求是吧，本心是好的做了坏事，对群众也没什么帮助。
